Il governo presenterà un emendamento al disegno di legge sul crimine e sulla polizia che significa che gli agenti delle armi da fuoco che vanno al processo penale a seguito di una sparatoria ricevono l’anonimato.
La misura arriva nell’ambito delle più ampie riforme che entrano in parlamento attorno alla responsabilità della polizia ed è progettata per dare agli ufficiali una maggiore fiducia nell’eatro svolto i loro ruoli.
Il disegno di legge fornirà una presunzione di anonimato agli ufficiali durante i procedimenti giudiziari e nei media che si riferiscono fino al punto di condanna.
Il segretario a casa Yvette Cooper ha affermato che l’anonimato proteggerà gli ufficiali delle armi da fuoco e le loro famiglie dalle minacce da parte delle bande criminali e “migliorerebbe la tempestività e l’adeguatezza delle indagini sull’uso della polizia della polizia”.
Ha detto: “L’orgogliosa tradizione britannica di polizia per consenso dipende da reciproci legami di fiducia tra la polizia e le comunità che servono.
“Ecco perché abbiamo stabilito un ambizioso pacchetto di misure per ricostruire sia la fiducia pubblica nella polizia sia la fiducia degli agenti di polizia nel loro lavoro vitale per proteggere il pubblico.
“Gli agenti di polizia in ruoli specialistici che prendono decisioni su due secondi per proteggere il pubblico devono avere la sicurezza di svolgere i loro doveri, sapendo che i sistemi che li tengono per tenere conto delle loro decisioni sono giuste.
“Troppo spesso quei processi hanno comportato ritardi e confusione inaccettabili, che hanno danneggiato sia per la polizia che per il pubblico. Questi cambiamenti aiuteranno a migliorare la fiducia che il sistema funzionerà rapidamente ed efficacemente per tutte le persone coinvolte.”
L’uso della forza degli ufficiali delle armi da fuoco è stato sotto i riflettori nel 2023 quando un giudice della Corte Suprema ha respinto un appello da parte di un ufficiale di polizia per un caso storico quando è stato colpito un sospetto.
L’ufficiale era soggetto a procedimenti di condotta cattiva, diretto dall’ufficio indipendente per la condotta della polizia, ma la polizia metropolitana lo ha contestato perché riteneva che l’ufficiale avesse agito per autodifesa.