Un sergente di polizia Met che ha portato 271 accuse individuali a un tribunale per il lavoro ha avuto tutte le affermazioni di discriminazione razziale, discriminazione invalida, molestie, vittimizzazione e infrangere il danno.
Sonny Kalar ha lavorato per la polizia metropolitana per 30 anni fino a quando non si è ritirato nel 2023. Ha portato le affermazioni al tribunale dopo quella che descrive come una “caccia collettiva per le streghe” e una “cultura generale del razzismo istituzionale, della misoginia e della disabilità”.
Ha citato più incidenti relativi a ciascuna affermazione, incluso uno in cui un collega lo ha definito un “numpty”, che il tribunale ha scoperto che è stato detto in un “modo spensierato” che non costituiva discriminazione.
Il Tribunale ha anche sentito che mentre Kalar era in congedo per malattia in ripresa da un’operazione al ginocchio nel luglio 2022, il suo ispettore principale lo telefonò e usò la frase “vivere il sogno”.
Questo infastidì Kalar perché “non era un sogno ma un incubo”, disse al tribunale e equivaleva a discriminazione in disabilità.
Un’ulteriore accusa è stata che gli è stato dato un “palo di punizione” quando è stato spostato a Heathrow Terminal 2 nell’agosto 2017, che ha descritto come un “passo regressivo” perché era stato lì come ispettore della recitazione nel 2008.
Kalar ha fatto molteplici accuse di discriminazione razziale, incluso che era stato “monitorato” dalla CCTV durante il suo periodo lavorando a Heathrow per scopi non politici, ma il tribunale ha scoperto che ciò non aveva nulla a che fare con la sua razza, né costituiva molestie.
Il giudice di lavoro Richard Nicolle ha affermato che “dall’inizio del 2020 esistevano prove crescenti che il richiedente si stava concentrando sulla creazione di potenziali prove di una probabile richiesta legale”.
Ciò è stato sostenuto da uno scambio di testo tra Kalar e un collega nel marzo 2020 affermando che “questo è ancora un ottimo carburante”, suggerendo che stava cercando di trovare prove a sostegno delle contese di trattamenti discriminatori o meno favorevoli.
Il giudice ha riscontrato che molte delle accuse erano “intrinsecamente incoerenti” e “dispersi”, aggiungendo che “ha etichettato praticamente ogni accusa come costituente molestie a causa della razza e della disabilità”. Tutte le affermazioni di Kalar furono respinte.