L’Alan Turing Institute, l’hub di ricerca sull’intelligenza artificiale del Regno Unito, potrebbe essere a rischio poiché il personale lo accusa di avere una cultura “tossica”.
All’inizio di questo mese, un gruppo di informatori ha presentato una denuncia alla Commissione di beneficenza che ha sollevato otto punti di preoccupazione per l’ATI.
Ciò includeva la possibilità che potessero essere ritirati 100 milioni di sterline di finanziamenti governativi, il che potrebbe portare al crollo dell’organizzazione.
Ciò ha seguito una lettera co-firmata da circa 180 dipendenti nel 2024 affermando di non avere fiducia nella leadership e nell’impegno per la diversità, dopo che l’ATI ha nominato quattro uomini in ruoli senior.
Peter Kyle, segretario alla scienza e alla tecnologia, ha recentemente chiesto all’istituto di rifocalizzare il suo lavoro in difesa, suggerendo anche che la leadership potrebbe essere cambiata.
In una lettera, ha dichiarato: “Andare avanti, i progetti di difesa e di sicurezza nazionale dovrebbero costituire un nucleo delle attività di ATI e le relazioni con le comunità di sicurezza, difesa e intelligence del Regno Unito dovrebbero essere rafforzate di conseguenza”.
Ha aggiunto che era “imperativo che la leadership dell’ATI riflettesse l’attenzione riformata dell’Istituto” e che “si dovrebbe prendere in considerazione un’attenta considerazione all’importanza di un team esecutivo che possiede una conoscenza pertinente e settoriale per condurre questa transizione”.
Circa 50 membri del personale sono stati recentemente informati di essere a rischio di ridondanza mentre altri progetti si chiudono, compresa la ricerca sulla sicurezza online, sulla disuguaglianza di alloggi e sanitaria.
Jean Innes, amministratore delegato di ATI e Doug Gurr, il suo presidente, hanno inviato una nota interna al personale questa settimana informandoli che un nuovo gruppo di lavoro di funzionari governativi e dipendenti ATI si era incontrato per discutere della nuova direzione.
Tuttavia, fonti hanno detto al Times e al Guardian che il personale ha esposto il loro inquietante a Innes e Gurr, e uno ha affermato che il governo dovrebbe costringerlo a concentrarsi sulla difesa e sulla sicurezza e “lo spegne e ricomincia”.
Un consulente ha dichiarato: “Penso che la crisi in termini di persone sia reale. Molte persone sono ancora lì perché credono che sia un’istituzione buona e aperta che fa un prezioso lavoro pubblico. Ma si chiedono anche dove sarà il loro lavoro.
“Non ho visto un piano A per mantenere felice tutto il personale, il che significherebbe mantenere alcuni progetti di non difesa e di sicurezza. Il motivo per cui il personale ha emesso queste lettere è perché non lo hanno visto.”
L’ATI è stato istituito con il sostegno di cinque università fondatori: Cambridge, Oxford, Edimburgo, UCL e Warwick. Alcuni membri del personale hanno sostenuto che avere più parti interessate accademiche ha portato al suo focus sfocato.
Un portavoce di ATI ha detto a The Guardian: “Mentre andiamo avanti, ci concentriamo sulla fornitura di impatto nel mondo reale nelle maggiori sfide della società, tra cui la risposta alla necessità nazionale di raddoppiare il nostro lavoro in difesa, sicurezza nazionale e capacità sovrane”.