La Commissione per l’uguaglianza e i diritti umani ha esteso la sua consulenza pianificata su un codice di pratica aggiornato per servizi, funzioni pubbliche e associazioni – a seguito del giudizio sessuale biologico della Corte Suprema – da due a sei settimane.
Segue le pressioni del comitato per le donne e delle parità, i gruppi di lobby trans e altri che criticano il suo piano solo per una consultazione di una quindicina.
In una dichiarazione, l’EHRC ha dichiarato: “Alla luce del livello di interesse pubblico, nonché dichiarazioni delle parti interessate in Parlamento e società civile, il periodo di consultazione è stato esteso”.
Ha detto che ora mira a lanciare la consultazione lunedì (19 maggio) e chiuderla il 30 giugno 2025.
Il 16 aprile, nel caso di riferimento per le donne Scozia (FWS) contro i ministri scozzesi, la Corte Suprema ha stabilito che ai fini dell’Equality Act 2010, “sesso” e “donne” si riferiscono al sesso biologico e alle donne biologiche.
Nove giorni dopo, l’EHRC ha pubblicato un aggiornamento provvisorio sulle implicazioni pratiche del caso FWS. Diceva: “Sappiamo che molte persone hanno domande sul giudizio e su cosa significhi per loro. La nostra guida aggiornata fornirà ulteriore chiarezza. Mentre questo lavoro è in corso, questo aggiornamento ha lo scopo di evidenziare le principali conseguenze del giudizio”.
Per i luoghi di lavoro e i servizi aperti al pubblico, l’EHRC ha affermato che le donne trans (uomini biologici) non dovrebbero essere autorizzate a utilizzare le strutture delle donne e gli uomini trans (donne biologiche) non dovrebbero essere autorizzate a utilizzare le strutture degli uomini.
Tuttavia, “in alcune circostanze”, la legge consente anche alle donne trans (uomini biologici) di non essere autorizzati a usare le strutture degli uomini e gli uomini trans (donne biologiche) non possono essere autorizzate a utilizzare le strutture delle donne.
L’aggiornamento provvisorio è stato descritto come “chiaramente affrettato e mal pensato” da Carla Denyer, co-leader del Green Party, che richiedeva che fosse ritirato.
Lettera del comitato
La scorsa settimana, Sarah Owen, presidente del Comitato per le parlamentari delle donne e della parità, ha scritto a Baroness Falkner, presidente dell’EHRC, mettendo in discussione il ragionamento alla base della sua decisione di detenere un periodo di consultazione di due settimane.
La lettera diceva: “Come comitato, riteniamo che almeno sei settimane sarebbero più appropriate per consentire a tutti gli stakeholder, tra cui individui, enti di beneficenza e gruppi di invalidità, aziende, operatori sanitari e autorità locali di contribuire.”
Ha anche chiesto quali passi prenderà l’EHRC per garantire che il codice di pratica sia di supporto ai diritti di tutte le persone (come notato dalla sentenza della Corte suprema) e se potrebbero esserci implicazioni legali oltre lo scopo delle questioni considerate dalla Corte Suprema.
‘Vista risolta’
Questa settimana, Transgender Lobby Group Translucent ha dichiarato di ritenere che una consultazione di due settimane fosse troppo breve e che abbia iniziato il processo di intrapresa un’azione legale contro l’EHRC.
“Abbiamo preso questa decisione perché riteniamo che la Commissione agisca illegalmente nella loro risposta alla sentenza della Corte suprema del mese scorso sullo stato delle persone trans ai sensi della legge sull’uguaglianza”, ha affermato.
“L’EHRC ha il dovere legale di entrare in questo processo con una mente aperta, e non con una visione stabilita su come aggiorneranno la loro guida. Riteniamo che l’EHRC non abbia una mente aperta e siano giunti a una visione stabilita sulle conseguenze di questa sentenza perché due persone senior dell’EHRC abbiano fatto dichiarazioni pubbliche che esprimono una visione apparentemente risolta.”
L’EHRC ha affermato che la consultazione si concentrerà sulle sezioni del codice di pratica che richiede l’aggiornamento a seguito della sentenza della Corte Suprema, aggiungendo che una bozza dell’intero codice di pratica è stata consultata tra ottobre e gennaio.
In una dichiarazione di ieri, ha dichiarato: “La Corte Suprema ha reso chiaro la posizione legale sulla definizione di sesso, quindi l’EHRC non sta cercando opinioni su tali aspetti legali”.
Sessioni di domande e risposte
Mentre la consultazione è in esecuzione, l’EHRC ha dichiarato che terrà sessioni di domande e risposte con le parti interessate che rappresentano gruppi caratteristici protetti interessati.
Ha detto: “Queste riunioni mirano a rispondere a domande sulla comprensione da parte dell’EHRC della sentenza della Corte Suprema, il processo di consultazione, in cui le opinioni vengono ricercate e ciò che può e non può essere modificato nel progetto di pressione
“I partecipanti dovranno comunque presentare una risposta di consultazione. L’EHRC incontrerà anche governi di tutta la Gran Bretagna e terrà briefing informativi per i parlamentari.”
L’EHRC esaminerà le risposte ricevute come parte della consultazione e apporterà le modifiche necessarie al codice. Sarà quindi presentato a Bridget Philipson, il ministro delle donne e delle parità, per l’approvazione e la posa in Parlamento.
Il precedente calendario di consultazione era stato programmato per presentare un codice aggiornato per l’approvazione ministeriale entro la fine di giugno, in modo che potesse essere posato prima del Parlamento prima della pausa estiva (dal 22 luglio al 1 settembre).
Ora che la consultazione termina un mese dopo, resta da vedere se quel calendario può essere soddisfatto. L’EHRC è stato contattato per un commento.