La polizia metropolitana non può licenziare gli ufficiali o il personale che ritiene inadatto a causa della rimozione della loro autorizzazione del controllo, ha stabilito l’Alta Corte.
Sir Mark Rowley, il commissario di polizia del Met, ha dichiarato che la sentenza “ha lasciato la polizia in una posizione senza speranza” e che il servizio cercherebbe il permesso di presentare ricorso.
In una dichiarazione, Sadiq Khan, sindaco di Londra, ha dichiarato: “Questa decisione ha implicazioni significative per il lavoro che il Met sta facendo per ripulire la forza, sollevare gli standard e liberare la polizia da tutti coloro che non sono idonei a servire”.
Ha aggiunto: “Nessuno che ha fallito il controllo dovrebbe continuare a servire nella forza e lavoreremo a stretto contatto con il Commissario, il Ministero degli Interni e i partner per valutare le implicazioni di questa sentenza”.
In quello che è visto come un caso di prova, sfidando l’operazione di pulizia del Met a liberare la forza degli ufficiali “canaglia”, il sergente Lino Di Maria ha lanciato una revisione giudiziaria sostenendo che la decisione di revocare la sua autorizzazione di controllo è stata illegale.
Il blocco ha seguito una serie di scandali al Met sulla scia del servizio della condanna dell’ufficiale di polizia del Met Wayne Couzens per lo stupro e l’omicidio di Sarah Everard nel 2021.
L’autorizzazione di Di Maria è stata ritirata dopo accuse non dimostrate sulla sua condotta, inclusi aggressioni sessuali e stupro, che nega. Non è stato accusato o condannato per alcuna offesa.
Nel suo giudizio, la signora Justice Lang ha affermato che i poteri del Met non si estendono al licenziamento di un ufficiale di polizia a causa del ritiro di autorizzazione di controllo.
“Il licenziamento è una questione che dovrebbe essere prevista nei regolamenti stabiliti dal Segretario di Stato ai sensi della Sezione 50 (3) della Police Act 1996”, ha detto. “Ciò si traduce in una situazione anomala in cui gli agenti che non hanno l’autorizzazione di base del controllo non possono essere respinti dal convenuto. A mio avviso, quell’anomalia potrebbe e dovrebbe essere risolta dai regolamenti. “
Il commissario Rowley ha dichiarato: “Per più di due decenni i leader della polizia hanno chiesto al governo maggiori poteri di licenziare ufficiali che non sono adatti a indossare l’uniforme. Per due anni e mezzo ho ripetuto che i governi di chiamata e successivi hanno promesso un cambiamento.
“Decine di migliaia di buoni ufficiali si sono uniti alla polizia perché ci preoccupiamo profondamente della sicurezza pubblica. La maggior parte del Met è impegnata in questa spinta a liberare coloro che minacciano la nostra integrità collettiva. Questo ci rende in una posizione migliore per proteggere le comunità. “
Ha detto che essere in grado di licenziare gli ufficiali che falliscono il controllo è fondamentale e che negli ultimi 18 mesi: 96 ufficiali sono stati licenziati o rassegnati a causa della rimozione del controllo; 29 sono in congedo speciale, avendo perso la loro liquidazione di controllo; E oltre 100 sono nelle prime fasi delle recensioni di controllo.
‘Posizione senza speranza’
“Quelli da cui abbiamo rimosso il controllo, avevano un modello di comportamento che significava se avessero fatto domanda per lavorare nelle attività di polizia oggi, non li avremmo mai lasciati entrare”, ha detto Rowley. “Ma la sentenza di oggi sulla legge ha lasciato la polizia in una posizione senza speranza.
“Ora non abbiamo un meccanismo per liberare il Met of Ufficer che non sono adatti a tenere il controllo – coloro a cui non ci si può fidare di lavorare con le donne o entrare nelle case di persone vulnerabili.
“È assurdo che non possiamo licenziarli legalmente – questo non sarebbe il caso in altri settori in cui il personale non ha nulla di paragonabile ai poteri che un ufficiale di polizia detiene”.
Il mese scorso, Rowley ha descritto la Metropolitan Police Federation, che ha sostenuto il caso di Di Maria, come “pazzo” per il lancio della revisione giudiziaria.
Matt Cane, segretario generale, ha affermato che l’MPF era “francamente stupito” dai suoi commenti all’epoca.
“Sicuramente l’ufficiale di polizia più senior del paese dovrebbe riconoscere la legge e operare al suo interno. E non essere etichettando come “pazzo” un’organizzazione che vuole che il suo servizio di polizia operi all’interno delle leggi del nostro paese, piuttosto che dirle “, ha detto.