Fino al 70% dei compiti degli operatori della conoscenza potrebbero essere a rischio di essere trasformati dall’intelligenza artificiale generativa, secondo la ricerca dell’Institute for Public Policy Research.
Il think tank afferma che esiste un “bisogno urgente” per l’intervento del governo per garantire che ci sia una “chiara direzione per il ruolo dell’IA nella vita quotidiana”.
I risultati dell’IPPR sono rivelati poiché il CIPD ha annunciato che guiderà la ricerca nell’adozione responsabile dell’IA, in collaborazione con il programma Bridgeai di Innovate UK.
L’IPPR afferma che la rapida accelerazione dell’intelligenza artificiale generativa richiede una maggiore supervisione e direzione democratica, con 22.000 compiti comunemente svolti dai lavoratori a rischio di essere “significativamente trasformati” o sostituite dall’intelligenza artificiale.
Sostiene che l’attuale politica di intelligenza artificiale si concentra in modo troppo stretto sull’accelerazione dell’adozione o sulla garanzia della sicurezza, piuttosto che sull’impostazione di una direzione “chiara e mirata”. I politici, i cittadini e le imprese devono riunirsi per definire obiettivi specifici per l’IA, aggiunge.
Carsten Jung, capo dell’IA al think tank, ha affermato che l’imminente vertice d’azione di AI a Parigi dovrebbe concentrarsi su come le politiche dell’IA possono fornire valore pubblico.
Ha detto: “Le capacità di intelligenza artificiale stanno avanzando a velocità mozzafiato. Il lancio di “AI Agents” mostra l’IA è diverso dalle tecnologie passate. Non è solo uno strumento: è un attore.
“La tecnologia AI potrebbe avere un impatto sismico sull’economia e sulla società: trasformerà posti di lavoro, distruggerà quelli vecchi, creerà di nuovi, innescano lo sviluppo di nuovi prodotti e servizi e ci consentire di fare cose che non potremmo fare prima. Ma dato il suo immenso potenziale di cambiamento, è importante guidarlo ad aiutarci a risolvere grandi problemi sociali. “
L’IPPR vuole che i governi impongano politiche chiare sull’uso dell’IA, compresi i quadri fiscali e regolamentari, stabilendo obiettivi misurabili e meccanismi di finanziamento. Raccomanda inoltre che i governi collaborino con il settore privato e la “società civile” per guidare lo sviluppo dell’IA.
È necessaria una solida supervisione, aggiunge, per garantire che i progressi dell’IA siano allineati con l’interesse pubblico.
Jung ha aggiunto: “La politica deve mettersi al passo con le implicazioni della potente intelligenza artificiale. Oltre a garantire che i modelli AI siano sicuri, dobbiamo determinare quali obiettivi vogliamo raggiungere. Ciò richiede un dibattito democratico e un attento esame su come viene schierata l’IA.
“Il pubblico vorrà essere coinvolto nella creazione di chiare missioni e confini. La promessa dell’IA di affrontare alcuni dei maggiori problemi dell’umanità è allettante: tutti abbiamo una partecipazione nella regia e nel raggiungimento. “
Nonostante le previsioni secondo cui molti compiti saranno eseguiti dall’IA in futuro, i lavoratori stanno abbracciando l’adozione dell’IA piuttosto che temerlo-un recente sondaggio del CIPD ha scoperto che quasi i due terzi delle persone si fiderebbero dell’IA per informare importanti decisioni di lavoro.