Ci sono solo vantaggi nel ripristinare un programma di mobilità giovanile tra UE e Regno Unito, sostiene Adam Kyte di Charles Russell Speechlys. È tempo di superare la reazione politica dei media di destra e fare ciò che è meglio per i giovani e le imprese, dice.
Un programma di mobilità giovanile tra UE e Regno Unito rappresenta un’opportunità per affrontare la carenza di manodopera e contribuire al “reset” delle relazioni post-Brexit. Nonostante il suo potenziale, il governo laburista sembra reticente ad abbracciare il progetto, alimentato dai timori di una reazione politica.
Confondere il programma di mobilità giovanile con un’inversione della Brexit è una falsa rappresentazione di un accordo pragmatico sui visti che offre vantaggi reciproci”
Il programma, proposto per la prima volta da Bruxelles (e respinto) nell’aprile 2024, offre ai giovani di età compresa tra i 18 e i 30 anni la possibilità di lavorare o studiare all’estero per un massimo di quattro anni. Questo limite di tempo, oltre ai criteri di ammissibilità e di criminalità, garantisce che non sia la porta di servizio alla libera circolazione temuta da alcuni. Le recenti voci su una proposta rinnovata offrono la speranza di rinvigorire la forza lavoro del Regno Unito in settori come l’ospitalità, dove i posti vacanti sono aumentati vertiginosamente dopo la Brexit.
Gli accordi di successo sulla mobilità giovanile esistenti nel Regno Unito con 12 paesi, tra cui i microstati europei e l’Islanda, dimostrano la praticità di tali programmi. L’anno scorso, 22.750 giovani provenienti da paesi come Canada e Australia hanno richiesto un visto temporaneo di due anni (estendibile a tre per alcuni) per vivere e lavorare nel Regno Unito. Contribuiscono all’economia senza gravare sui servizi pubblici, poiché i partecipanti pagano tasse, diritti per i visti e il supplemento sanitario per l’immigrazione pur non avendo diritto ai fondi pubblici.
I critici equiparano il progetto UE-Regno Unito alla rinuncia al controllo sull’immigrazione. Il Telegraph ha recentemente descritto il progetto come uno stratagemma europeo per alleviare la disoccupazione. Tuttavia, ciò ignora la natura limitata nel tempo e reciproca del programma, che andrebbe a vantaggio anche dei giovani britannici in cerca di esperienza internazionale.
L’atteggiamento cauto del governo è comprensibile, considerato il campo minato politico e la “linea rossa” sulla libera circolazione.
Tuttavia, confondere il programma di mobilità giovanile con un’inversione della Brexit è una rappresentazione errata di un accordo pragmatico sui visti che offre vantaggi reciproci, distinti dalla libera circolazione del passato.
Mentre l’accordo commerciale e di cooperazione UE-Regno Unito si avvicina alla sua revisione alla fine del 2026, il governo ha la possibilità di cambiare la narrazione e dimostrare il valore del programma senza compromettere la sua posizione sull’immigrazione. Forse potrebbero tentare di negoziare la durata del programma fino a due anni, in linea con altri programmi. È un equilibrio delicato ma potrebbe produrre dividendi economici e culturali significativi sia per il Regno Unito che per l’UE.
Per i giovani su entrambe le sponde della Manica, il programma promette la possibilità di riconquistare alcune delle opportunità perse a causa della Brexit. Per le imprese, si tratta di una potenziale soluzione alle pressanti esigenze di manodopera. La sfida per il governo è quella di affrontare la crescente ostilità nei confronti dell’immigrazione senza rinunciare a questi benefici.