Jerame Johnson, SPHR, SHRM-SCP, THRP, MA-HRM, è un responsabile delle risorse umane nel settore dell’intrattenimento e dei giochi. Ha prestato servizio per 20 anni nell’esercito degli Stati Uniti in varie organizzazioni e ruoli di leadership, incluso come formatore delle risorse umane presso il National Training Center.
In un precedente articolo in cui si discuteva del motivo per cui la leadership non dovrebbe essere trattata come un’esperienza “affoga o nuota”, ho esplorato le sfide che le organizzazioni devono affrontare quando promuovono i dipendenti in ruoli di leadership senza prepararli al successo. La domanda successiva naturale è se lo sviluppo intenzionale della leadership produce risultati misurabili.
Lo sviluppo della leadership è spesso considerato un investimento discrezionale piuttosto che una strategia aziendale principale. I budget per la formazione vengono ridotti quando aumentano le pressioni finanziarie e i programmi di leadership sono talvolta considerati opzionali piuttosto che essenziali. Tuttavia, la ricerca mostra costantemente che la qualità della leadership ha un impatto diretto sul coinvolgimento, sulla fidelizzazione e sulle prestazioni organizzative dei dipendenti.
La ricerca Gallup mostra che i manager rappresentano circa il 70% della varianza nel coinvolgimento dei dipendenti tra i team. In altre parole, la qualità della leadership all’interno di un’organizzazione modella in modo significativo l’esperienza dei dipendenti. Quando la leadership è incoerente o impreparata, gli effetti si manifestano rapidamente nel morale, nella produttività e nel turnover.
Molte organizzazioni investono risorse significative nella formazione dei dipendenti affinché svolgano i loro ruoli in modo più efficace. La formazione tecnica e basata sulle attività è importante, ma il suo impatto può essere limitato se i leader non hanno le competenze per guidare, comunicare e supportare i propri team.
La formazione dei dipendenti migliora le prestazioni individuali. La formazione dei leader migliora le prestazioni di interi team.
I dipendenti che comprendono le proprie responsabilità possono svolgere il proprio lavoro in modo efficace. Tuttavia, i leader influenzano l’ambiente in cui si svolge tale lavoro. Quando i leader comunicano chiaramente, creano fiducia e forniscono indicazioni, i vantaggi si estendono a tutti i ruoli dell’organizzazione.
Attraverso anni di esperienza di leadership in diversi ambienti e organizzazioni e lavorando a fianco di centinaia di leader, ho riconosciuto la necessità di un quadro strutturato di sviluppo della leadership che fornisca ai leader competenze pratiche che possano applicare immediatamente. Il programma che ho sviluppato si concentra su cinque pilastri fondamentali che riflettono le responsabilità che i leader devono affrontare nel loro lavoro quotidiano.
Comunicazione e chiarezza
I leader devono comunicare chiaramente aspettative, direzione e priorità. Molte sfide sul posto di lavoro non derivano da scarse prestazioni ma da incomprensioni o indicazioni poco chiare. Quando i leader spiegano in modo coerente lo scopo dietro compiti e decisioni, i team operano con maggiore sicurezza ed efficienza.
Il completamento delle attività migliora in modo significativo quando i leader dimostrano il proprio impegno verso la direzione e si assicurano che i dipendenti condividano la comprensione di tale direzione. I leader che invitano il feedback dei loro team spesso ottengono informazioni preziose e allo stesso tempo creano un consenso più forte in tutta l’organizzazione.
Fiducia
La fiducia è fondamentale per una leadership efficace. I leader costruiscono la fiducia attraverso la trasparenza, l’equità e la coerenza. Quando i dipendenti hanno fiducia nei propri leader, sono più disposti a condividere idee, ad assumersi la responsabilità del proprio lavoro e a contribuire al successo del team.
Costruire la fiducia è spesso la responsabilità più impegnativa della leadership, ma una volta stabilita, i team raggiungono livelli di produttività e collaborazione che molte organizzazioni faticano a raggiungere.
Responsabilità
Troppo spesso la responsabilità è vista solo come disciplina. In realtà, la responsabilità inizia con la chiarezza. Le aspettative devono essere chiaramente definite, comprese e sostenute prima che la responsabilità diventi giusta ed effettiva.
Un principio di leadership che mi ha accompagnato per tutta la mia carriera lo riassume bene: fornire lo standard; formare le persone a tale standard; fornire le risorse necessarie per svolgere il compito secondo tale standard; e se lo standard continua a non essere soddisfatto, ritenere le persone responsabili.
Quando i leader seguono questo processo, la responsabilità diventa coerente, giusta e focalizzata sul mantenimento di standard elevati piuttosto che sulla reazione ai problemi.
Gestione delle prestazioni
La gestione delle prestazioni si concentra sull’aiutare i dipendenti a crescere e migliorare, non semplicemente a condurre una valutazione annuale. I leader forti istruiscono regolarmente i dipendenti, riconoscono le prestazioni eccellenti e forniscono feedback costruttivi quando è necessario un miglioramento.
Quando il feedback diventa una conversazione continua anziché un evento annuale, i dipendenti ottengono opportunità più chiare per sviluppare le proprie competenze e contribuire in modo più efficace.
Consapevolezza organizzativa
I leader devono capire come il lavoro del proprio team si collega agli obiettivi più ampi dell’organizzazione. Quando i leader comunicano come le attività quotidiane supportano o “si inseriscono” all’interno di obiettivi strategici più ampi, i dipendenti acquisiscono un senso più forte di scopo e direzione.
Questo allineamento aiuta a garantire che i team contribuiscano al successo organizzativo a lungo termine anziché limitarsi a completare attività isolate.
Questo quadro ha creato coerenza tra i dipartimenti e ha fornito ai leader strumenti pratici che potevano utilizzare nel loro lavoro quotidiano. Piuttosto che fare affidamento su lezioni occasionali, il programma si è concentrato su scenari lavorativi reali, sulla collaborazione e sullo sviluppo delle competenze.
Nei tre anni successivi all’implementazione di questo programma di sviluppo della leadership, il turnover dei dipendenti è diminuito di 29 punti percentuali. Sebbene molti fattori influenzino la fidelizzazione, la capacità di leadership gioca un ruolo significativo nel plasmare l’ambiente di lavoro. Quando i leader comunicano chiaramente, affrontano i problemi in anticipo e allineano i propri team agli obiettivi organizzativi, è molto più probabile che i dipendenti rimangano coinvolti e impegnati nel proprio lavoro.
L’impatto finanziario dei miglioramenti nella fidelizzazione può essere significativo. SHRM stima che la sostituzione di un dipendente possa costare tra i sei e i nove mesi dello stipendio di quel dipendente se si considerano il reclutamento, l’onboarding e la perdita di produttività. Quando le organizzazioni riducono il turnover attraverso una leadership più forte, non solo migliorano la cultura, ma proteggono anche preziose conoscenze istituzionali e riducono sostanziali costi di sostituzione.
Questi risultati sono in linea con una ricerca più ampia sulla forza lavoro. Gallup ha costantemente riscontrato che è molto più probabile che i dipendenti lascino l’organizzazione a causa del loro manager rispetto all’organizzazione stessa. Allo stesso modo, il LinkedIn Workplace Learning Report evidenzia che le organizzazioni che investono nello sviluppo della leadership sperimentano un coinvolgimento più forte e una maggiore fidelizzazione.
Lo sviluppo della leadership non dovrebbe essere visto come una spesa. È un investimento che rafforza la cultura, migliora le performance e riduce i costosi fatturati.
Le organizzazioni non possono aspettarsi che una leadership forte emerga per caso. I leader richiedono abilità pratiche, aspettative chiare e opportunità per mettere in pratica tali abilità in situazioni reali. Quando le organizzazioni investono intenzionalmente nello sviluppo dei propri leader, il ritorno su tale investimento diventa chiaro.
