Lords criticano il disegno di legge sui diritti di occupazione "opaca", "sul posto"

Lords criticano il disegno di legge sui diritti di occupazione “opaca”, “sul posto”

Valeria

I coetanei hanno criticato il numero di emendamenti che il governo sta apportando al disegno di legge sui diritti del lavoro, poiché hanno discusso della legislazione alla Camera dei Lord, con uno che la descrive come una “trapunta patchwork che stiamo ottenendo mentre procediamo”.

Con il disegno di legge sui diritti di lavoro ora nella fase del comitato della Camera alta, i colleghi hanno presentato i propri emendamenti, ma ieri ha attaccato l’incertezza di numerose disposizioni e emendamenti tardivi dei ministri.

Il governo sta attualmente consultando numerosi aspetti del disegno di legge, con ulteriori consultazioni in cantiere. La scorsa settimana, il CIPD ha invitato il governo, “come una questione di urgenza”, per iniziare a definire un piano di attuazione delle bollette per i diritti per aiutare i datori di lavoro a prepararsi per la sua introduzione.

Lord Fox, liberale democratico, che ha presentato un emendamento per definire lo scopo del disegno di legge, ha iniziato il dibattito dicendo che i coetanei devono capire come appariranno la successiva guida legale.

“Per molti aspetti, il governo sta chiedendo a vostre Signorie di tornare indietro e consentire loro di formulare gradualmente i dettagli del disegno di legge, poiché sempre più emendamenti del governo si inonda e le consultazioni continuano a progredire – con i risultati stabiliti dopo che il governo sperava di finire il disegno di legge”, ha detto.

“Alcuni potrebbero dire che si stanno inventando mentre procedono, ma non lo farò. In entrambi i casi, questo non è il modo per formulare una legislazione importante come questa. Dobbiamo sapere cosa sia realmente.

“Le consultazioni dovrebbero precedere, non avere successo, la redazione di un disegno di legge. Gli emendamenti del governo dovrebbero essere pochi e banali, non molti e fondamentali. I dettagli operativi della legislazione proposta dovrebbero essere chiari e ovvi, non opachi.”

Lord Hunt di Wirral, conservatore, disse di non sapere perché il disegno di legge, originariamente presentato nell’ottobre 2024, doveva essere portato di corsa entro 100 giorni dalle elezioni generali.

“Dato il significato di questa legislazione, sicuramente sarebbe stato meglio se il governo si fosse impegnato a garantire un controllo approfondito e adeguato”, ha aggiunto, aggiungendo che ci sono stati 160 emendamenti nella fase di relazione nella Camera dei Comuni – “Emendamenti che, in molti casi, non hanno ricevuto esame o poco significativo”.

Ha detto che era ancora più preoccupante che il governo abbia presentato 27 emendamenti per il comitato in questa Camera.

“Abbiamo ricevuto una lettera dal Ministro che ci ha avvertito che ci sono più emendamenti in cantiere in fiamme e Restire, l’agenzia di lavoro equo, i termini del lavoro (Tribunale), la riforma sindacale e l’occupazione marittima.

“Cosa diavolo sta succedendo? Perché questo disegno di legge non è stato preparato correttamente?”

Ha citato una lettera congiunta delle Camere di commercio britanniche, il CBI, l’IOD, l’FSB e Make UK, che hanno affermato: “Per noi la sfida non è mai stata ciò che il governo vuole raggiungere, ma le conseguenze non intenzionali di come lo attuano. Sfortunatamente, le blocchi di fattura in diverse indicazioni politiche irreversibili che costringeranno gli affari a fare scelte difficili tra i lavori, la crescita e la crescita”.

Gli emendamenti del governo dovrebbero essere pochi e banali, non molti e fondamentali. I dettagli operativi della legislazione proposta dovrebbero essere chiari e ovvi, non opachi ” – Lord Fox

Lord Hunt ha detto che la lettera sta praticamente dicendo: “Per favore, per conto di tutti i datori di lavoro – e, in effetti, tutte le aziende del Regno Unito – facciamo affidamento su di te nella Camera dei Lord per esaminare correttamente questo disegno di legge”.

Lord Hunt ha aggiunto: “Non credo che questo sia il modo giusto per trattare il Parlamento. Lo dobbiamo al processo legislativo e al pubblico serviamo a garantire che il nostro controllo non sia né affrettato né compromesso.”

Lord Empey, partito unionista dell’Ulster, ha affermato che il disegno di legge ha ovviamente una serie di “proposte meritorie”, ma ha concordato con Hunt: “Questa è una trapunta patchwork che stiamo ottenendo mentre procediamo. Per una legislazione così importante, penso che dobbiamo mettere in pausa e mettere insieme il nostro atto in modo che la casa possa vedere esattamente quale sia il grande quadro”.

Il ministro del governo per la legislazione, la baronessa Jones di Whitchurch, ha affrontato le preoccupazioni per i successivi emendamenti che sono stati presentati. “Rassicuro i nobili signori che si tratta di emendamenti tecnici e che il comitato avrà adeguate opportunità di esaminarli tutti correttamente.”

Ha aggiunto che un piano di implementazione sarà condiviso non appena sarà disponibile. “Siamo d’accordo sul fatto che le aziende hanno bisogno di indicazioni sul tempo e l’implementazione delle misure in questo disegno di legge. Stiamo lavorando al ritmo per garantire che abbiano tali informazioni.”

Ulteriore esame stadio del comitato della Camera dei Lord è previsto per l’8 maggio 2025.