L’autorità di regolamentazione degli avvocati ha richiesto che un ex avvocato BNP Paribas pagasse £ 31.000 dopo aver ammesso di aver dato ai suoi colleghi soprannomi come “Pol Pot” e “Jabba the Hutt”.
Benedict Foster, che era un avvocato senior negli uffici di Londra di BNP Paribas, è stato addebitato £ 15.000 dall’autorità di regolamentazione degli avvocati e ha detto di pagare un extra di £ 16.000 in spese dopo aver ammesso di usare una lingua “inappropriata” sul posto di lavoro.
Il suo uso di soprannomi come “Mad Paul”, “The Twittering Fool”, “Hu She” per un collega dell’Asia orientale e “Biriyani” per un collega indiano, è stato segnalato da un collega durante un’intervista di uscita.
In caso di osservazioni al Tribunale disciplinare degli avvocati, l’avvocato della città ha ammesso di aver usato i nomi per i colleghi di lavoro, mentre lavorava come capo legale presso la divisione Debt and Equity Capital Markets della banca francese tra dicembre 2020 e settembre 2021.
BNP Paribas ha avviato un’indagine interna dopo l’intervista di uscita e quindi ha riportato i suoi risultati all’Autorità di regolamentazione degli avvocati nel marzo 2022. Negliuzioni ha negoziato un’uscita per Foster nello stesso mese.
Nelle sue osservazioni al Tribunale disciplinare degli avvocati, Foster ha ammesso di aver usato i nomi “non professionali” a loro insaputa e ha riconosciuto che probabilmente avrebbero causato l’offesa ai suoi collaboratori anche se dovessero condividere il suo senso dell’umorismo.
Ha negato che il moniker “Mad Paul” avesse lavorato per minare le credenziali del suo collega come avvocato, affermando che il suo uso ripetuto del nome “offensivo” era un riferimento al “approccio leggermente cavalliere del suo collega al cronometraggio, alla partecipazione all’ufficio e alla sua abilità interpersonale”.
Gli avvocati disciplinari Tribunale hanno stabilito che Foster non era riuscito a sostenere gli standard previsti dagli avvocati, non hanno agito con integrità e non hanno agito in modo che “incoraggi la diversità, l’equità e l’inclusione” utilizzando nomi offensivi per i suoi colleghi.
Alla sua udienza questa settimana, l’avvocato di Foster ha dichiarato: “Attraverso me, (lui) desidera scusarsi e lo fa così senza riserve”.
Ha aggiunto che “non ha mai voluto alcuna offesa e non ha mai intenzione di ferire nessuno” e che “non c’è mai stato alcun intento razzista”.