Breve immersione:

  • La società madre di marchi di reclutamento come Monster e CareerBuilder affermazioni confutate fatte dal concorrente Rocket Resume che è stato coinvolto in pratiche anticoncorrenziali in violazione delle leggi della California e federali, secondo una dichiarazione del tribunale di giovedì.
  • Bold Limited ha presentato istanza di rigetto della denuncia, dicendo alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto della California settentrionale che la causa di Rocket Resume era “uno sforzo carente di trasformare una condotta legale in una violazione antitrust”. Rocket Resume non ha denunciato alcun tentativo di monopolizzazione o condotta simile che abbia causato danni antitrust, ha affermato Bold.
  • Rocket Resume ha intentato causa ad aprile. Ha affermato che Bold gestiva diversi marchi di creazione di curriculum che non erano divulgati sul sito web di Bold e che Bold controllava oltre l’80% del mercato dei curriculum online. Rocket Resume ha inoltre affermato che Bold ha pagato “prezzi gonfiati” per cercare posizioni pubblicitarie su Google. Bold ha detto giovedì che la causa “fallisce ad ogni passo”.

Informazioni sull’immersione:

Le due parti hanno una storia recente di contenziosi, ha osservato Bold nella sua documentazione. La società ha scritto di aver citato in giudizio Rocket Resume per presunta violazione del copyright nel 2022 prima di accettare un accordo. “Ora incapace di conquistare quote di mercato con i propri meriti, (Rocket Resume) ha intentato questa causa contro BOLD e alcuni dirigenti”, ha detto Bold.

Bold ha negato che qualsiasi delle pratiche addotte da Rocket Resume fosse illegale. Precedenti precedenti nella 9a Corte d’Appello degli Stati Uniti hanno ritenuto che vendere prodotti simili con marchi diversi non sia improprio, ha affermato Bold, mentre le affermazioni secondo cui Bold si è impegnato in una strategia di offerta pubblicitaria tramite Ricerca Google non sono sufficienti per stabilire che Rocket Resume abbia subito un danno antitrust.

Inoltre, Bold ha respinto le affermazioni secondo cui controllava oltre l’80% del mercato dei curriculum online. Bold ha affermato che questo fa parte di una serie di “accuse conclusive e incoerenti” indebolite dal riconoscimento di Rocket Resume secondo cui è facile per nuovi concorrenti emergere nel mercato e che l’attuale universo di concorrenti potrebbe contare a centinaia.

“Queste carenze sottolineano solo l’incapacità (di Rocket Resume) di individuare qualsiasi altro ingrediente di cui ha bisogno per stabilire un potere monopolistico ‘durevole e sostenibile'”, ha detto Bold.

Il consulente legale di Rocket Resume non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.